davidg
vendredi 04 novembre 2005 à 22:43
ahhh le mpeg4 ....
le MPEG4 ca reste cher, les VRAIS chipsets étant encore assez rare ... (le modèle Sagem n'est pas un MPEG4 "complet" il me semble, d'après ce que nous a expliqué Sagem ! et en plus l'OS est un truc vieillot ... la version Linux n'est pas encore prête)
le MPEG4 ça ne permet pas de gagner en éligibilité : car ni TPS, ni Canal, ni 9T n'est pour le moment prêt à basculer du jour au lendemain 100% des flux TV en mpeg4
le MPEG4 ça ne fait pas bcp gagner en compression : dans la pratique, on gagnerait à peine 10% pour des flux live (problème de performance des équipements d'encodage pour le moment... Il faut quand même savoir qu'il aura fallu plusieurs années pour que les encodeurs MPEG2 double passe machin bidule sachent faire du MPEG2 à 3,5Mbps proprement !)
le MPEG4 pour la TNT : ouais, pourquoi pas ... mais bon, attendons de voir les offres arriver et leurs prix ... ET puis s'ils font des mini-bouquets "TNT", pourquoi les TPS & Canal ne feraient-ils pas les mêmes bouquets sur le DSL ? (s'ils pouvaient m'entendre ... LOL) après tout, les chaînes existent déjà sur le réseau.
Dans tous les cas, ça fait déjà un bout de temps qu'on travaille sur le prochain décodeur neuf TV, n'ayez crainte