plpl
lundi 10 septembre 2007 à 11:02
CITATION(philmon @ dimanche 09 septembre 2007 à 11:18)

4) leur business model : on ouvre les vannes du divx et MP3, les gens s'abonnent en masse, et une fois qu'on a atteint une masse critique, on coupe les vannes
C'est exactement ce qui est en train de se passer.... En filtrant ce que les FAI diffusent, on contrôle tout ! élémentaire, mon cher Watson !
Elémentaire de n'importe quoi oui.
Faut arrêter de faire de la stratégie de comptoir à deux balles.
Je propose une autre théorie : les coûts backbone (équipements, transit, etc) reviennent de plus en plus cher alors les opérateurs essayent plus ou moins adroitement de les limiter sinon ils vont tous crever la gueule ouverte à moyen terme.
Cf "Network Neutrality", free vs option5, Neuf vs Dailymotion, les opérateurs anglais vs BBC iplayer (http://www.theregister.co.uk/2007/08/13/isp_bbc_iplayer_neutrality/), comcast vs bittorrent (http://www.theregister.co.uk/2007/08/22/comcast_throttles_bittorrent_users/), etc.
Saine lecture :
http://en.wikipedia.org/wiki/Network_neutrality : ça nous changera de la grande conspiration mondiale et autres plans secrets de domination du monde et de l'univer.
Et les <<Majors>> n'ont rien à voir la dedans. Au pire elles rigolent en disant "bien fait".