Jump to content
Justneuf

Marc-Henri PAMISEUX

Membres
  • Posts

    41
  • Joined

  • Last visited

About Marc-Henri PAMISEUX

  • Birthday 04/28/1972

Informations diverses

  • Dégroupage
    Non dégroupé
  • Connexion
    Wifi
  • SFR TV
    Non
  • O.S.
    Linux
  • Modem
    Neuf Box 4 SER
  • Firmware
    NB4-SER-r0

Profil

  • Ville
    LAVAL

Contact Methods

  • NRA
    53130CHP
  • Site Internet
    http://www.libricks.fr/

Marc-Henri PAMISEUX's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

0

Reputation

  1. Bonjour depanheur, Merci de votre réponse. Oui, j'utilise un répondeur Perso, il est intégré dans la base de mon téléphone. Cependant, mon répondeur SFR n'est pas activé. De même, j'ai aussi vérifié auprès de France Telecom, et mon répondeur FT n'est pas non plus activé. @ vous lire,
  2. Bonjour Mariotte91, Merci pour votre réponse. Cela étant, je suis en abonnement Pro avec la même Box qu'un particulier, et je n'ai pas non plus l'option IP Fixe. D'ailleurs, bien mal m'en a pris de passer l'abonnement au nom de ma société, je suis maintenant dans l'impossibilité d'avoir un dégroupage total, car SFR me justifie que je ne peux pas avoir un FAX en dégroupage total. Cela je le sais bien, mais je n'utilise jamais mon fax... Et quand bien même, ne serait-ce pas là une valeur ajoutée ? => Proposer un service Fax pour les abonnement pro qui serait une passerelle Fax->Mail de l'abonné ? Les limites technologiques ne sont que des limites de volontés...
  3. D'ailleurs, je me pose la question du "pourquoi SFR ne propose pas d'adresse IP fixe à la demande" ? Du fait de la multiplication des box en France, il n'y a plus vraiment de raison technique à ne pas permettre une ip fixe. Avant, je comprends, il fallait "composer" une connexion avec le FAI, puis la raccrocher, mais maintenant (avec les box en tout cas), les liens sont continuellement établis. Si quelqu'un pouvait m'éclairer sur la continuité de cette démarche :-D
  4. Bonjour @ tous, Je viens d'échanger avec un technicien de SFR à propos de ma ligne, et je lui ai demandé s'il était possible d'avoir une adresse IP fixe. Il m'a indiqué que ce n'est pas réalisable simplement par SFR. => En gros il m'a laissé entendre que cela était possible à réaliser. J'ai orienté la conversation vers la possibilité de mettre la NB4 en Pont (Bridge) et d'y relier un routeur ethernet qui puisse établir les connexions en PPPoE. Visiblement, dans la tête du technicien c'était moins compliqué... J'espère qu'il ne faisait pas allusion à DynDNS, car pour moi, c'est pas de l'adressage en IP fixe ça ! Bref, existe-il un formulaire "caché" sur l'interface de la box (Par ailleurs, je découvre la page /2_0_1 et /2_1_1). @ vous lire, Marc-Henri
  5. Bonjour @ tous, Merci pour ce que vous faites au quotidien sur ce forum. Je reprends le début d'un très ancien message que j'ai pu poster, mais pour cette fois-ci exprimer un autre problème. J'utilise une NB4 depuis longtemps déjà, et je ne suis pas dans une zone dégroupée. J'ai deux numéros de téléphone, l'un par FT et l'autre par SFR (correspondant à ma ligne en VOIP). Cette solution à double numéro fonctionne depuis longtemps, et s'est mise à "déconner" depuis mon déménagement, il y a deux ans de cela. Le problème est le suivant: - Lorsque je m'appelle avec mon téléphone mobile sur le numéro France Telecom, la sonnerie du combiné fixe se fait entendre à la 3eme tonalité. - Lorsque je m'appelle avec mon téléphone mobile sur le numéro ADSL, la sonnerie du combiné fixe se fait entendre à la 1er tonalité. Ce n'est pas très gênant en soi, d'où ma "non précipitation", sauf que à l'usage je me rends compte que les amis qui m'appellent sur ma ligne FT me signalent que on téléphone ne fonctionne pas. En effet, la plupart raccrochent après 5~6 sonneries. Ce qui chez moi, correspond à 3~4 sonneries ! Or j'ai réglé mon répondeur pour qu'il se déclenche après 4 sonneries, ce qui fait que lorsqu'on m'appelle sur mon N° FT, mes interlocuteurs ne laissent pas de message sur le répondeur, puisqu'ils n'ont pas eu l'annonce répondeur... D'où cela peut-il venir ? => D'un délai plus long de commutation coté box ou bien coté DSLAM ? @ vous lire, Marc-Henri
  6. Mouais, facile Normal, c'est pô moi qui ai installé le client VPN... Bon, dans les autres cas non plus :-D C'est vrai. En même temps, tout dépend de ce que tu cache derrière la box grand public, histoire d'assurer un peu plus de sécu, mais quoi qu'il en soit, le lien ADSL qui est derrière reste pour du grand public. M'enfin, tout le monde peut pas non plus utiliser de super lien SDSL ou ligne louée pour sa connexion maison... Pour revenir au problème de migrCI9box, le fait qu'il y ait une régularité de 10 minutes ressemble fort à un timeout de 600 secondes dans un coin...
  7. Mouarf ! Tu t'es fait ballader... C'est une blague de potache... Cela fait au moins 7 ans que j'utilise différents modem Neuf (Trio 3C jusqu'à NB4, et maintenant NB4 carossée SFR) et à peu près autant de temps que j'utilise toutes sortes de VPN, dont du PPTP... Les seuls problèmes que j'ai pu rencontrer avec le PPTP, étaient des configurations de clients PPTP sous Linux, et des erreurs liés au proxy_arp sous Linux ou encore a cause du MTU Size. Faut pas tout croire sur le net, et même ceux qui affirment avec la plus brillante de leurs certitudes. L'enfer est pavé de bonnes intentions.
  8. Euh, nop, moi c'était variable... Concernant l'ARP, il s'agit d'un protocole de résolution d'adresse agissant entre le niveau 3 et le niveau 2 du modèle OSI de la couche TCP/IP. Pour faire simple, pour envoyer une trame ethernet à un PC dont on ne connait que l'IP, il faut envoyer un broadcast demandant quelle est l'adresse MAC associée à cette adresse IP. C'est une requete ARP... Pour parer toutes sortes d'attaques aussi futées que dangereuses (ARP poisoning), il est possible de définir un timeout, sortes de délai a attendre avant de remettre à zero le cache des adresses MAC collectées par ce principe. Je crois que Cougar68 fait référence à ce Timeout. Maintenant, comment modifier ce Timeout... Est-ce à toi de modifier ce timeout (si c'est un timout présent sur ton routeur)... Est-ce vraiment un problème de table ARP ? Pour la doc même si c'est assez ancien elle reste utile, alors va voir sur http://sid.rstack.org/arp-sk/article/arp.html
  9. Oups... Erreur de réponse et d'attribution de mes réponses aux bonnes personnes ! Je ne sais pas si c'est un bon conseil, car y a t'il seulement un pilote dans l'avion de M. Pamiseux Désolé, mais je crois que j'ai décroché avec cette histoire !
  10. Bien vu pour le simulateur. Cela étant, je n'ai pas trouvé comment créer une connexion VPN PPTP avec le simulateur ! Voici ci après (En Anglais) les seuls éléments concernant la configuration PPTP: PPTP: <documentation> Allows multiple machines on the LAN to connect to their corporate networks using PPTP protocol. When the PPTP ALG is enabled, LAN computers can establish PPTP VPN connections either with the same or with different VPN servers. When the PPTP ALG is disabled, the router allows VPN operation in a restricted way -- LAN computers are typically able to establish VPN tunnels to different VPN Internet servers but not to the same server. The advantage of disabling the PPTP ALG is to increase VPN performance. Enabling the PPTP ALG also allows incoming VPN connections to a LAN side VPN server (refer to Advanced→Virtual Server ). </documentation> De ce que j'ai pu en comprendre, ce sont toujours les PC sur le LAN qui établissent la session VPN, et pas le routeur lui-même. Donc chercher du coté des routes n'est pas la bonne initiative, sauf sur ton PC qui a établi la liaison VPN. Je récapitule: Le problème ne viendrait alors pas du routeur mais de la configuration de ton PC.
  11. Hello, Personne pour m'expliquer le rôle de la passerelle 1.1.1.1 ? Serait-ce là un signe de l'application de la loi dite de surveillance à tout va (HADOPI), par la mise en place d'un proxy (ou d'un filtre Layer 7) coté FAI ?
  12. Je n'ai jamais douté de tes compétences réseaux, là n'est pas le propos, comme je n'ai pas non plus cherché à qualifier un logiciel libre meilleur ou pas qu'un autre logiciel ou produit réseau. Oui, je fais du libre, et oui tu fais du Cisco, ce sont là nos choix respectifs, et il n'y a pas de honte à cela. :empathy3: L'objet n'est pas de chercher pourquoi Outcast2 utilise un produit plutôt qu'un autre, cela reste ses choix, et c'est d'ailleurs sur ce dernier point que je me suis permis d'en douter. AMHA, le DIR-600 est une figure imposée, et c'est à nous d'aider Outcast2 à se dépatouiller avec ce matos tout simplement car nous avons compris certaines fonctionalités dans la gestion réseau que de toutes évidence Outcast2 n'a pas comprises <citation>Je ne suis pas un pro dans le domaine vpn routage ipsec sur smtp</citation>... J'ai pu remaquer en répondant ça et là à des Forums qu'il faut pousser les personnes qui posent des questions à nous exposer, pardon, à nous expliquer la nature exacte de leurs problèmes, non pas en répondant avec une méthode toute faite (quand nous l'avons d'ailleurs), mais en les incitant à détailler les mécanismes mis en jeux. Souvent cela suffit à ce qu'ils résolvent eux même le problème. @OutCast2: Qu'est-ce que ça donne l'histoire des modifications de la table de routage ??
  13. Seven en 32 bits. Mais je doute qu'il s'agisse d'un problème avec le poste de travail (Le pc portable) car sur d'autres liaison ADSL, elle n'a aucun problème pour se connecter au VPN. D'ailleurs, sur sa liaison ADSL elle n'a pas non plus de problèmes de connexion ADSL, puisque le lien s'établit correctement. Son problème c'est qu'il se déconnecte trop rapidement. Mais bah, on peut considérer le sujet comme clos, même si nous n'avons pas trouvé la solution. Merci @ vous.
  14. J'ai jamais voulu comparer Cisco à un Camembert (d'ailleurs je ne saurais pas dire pour qui est l'offense si pour toi camembert est synonyme de grande surface low-cost), j'ai simplement voulu signaler que pour beaucoup de gens, le simple fait d'évoquer le mot routeur c'est presque un gros mot parce-que pour eux, l'informatique (la preuve, c'est du réseau) se résume à des fenêtres que l'on ferme et que l'on ouvre avec la souris. Après que l'histoire du vendeur ne soit pas la politique de Cisco, peut-être pas en direct alors, mais combien y a t'il de revendeur Cisco ??? Encore une fois, l'idée de ma phrase était d'indiquer que OutCast, comme beaucoup de personnes, sont tributaires des produits et ne choisissent pas vraiment ce qu'ils doivent paramétrer/installer. Ils subissent ce qu'un vendeur ou un responsable des achats leur a refilé. @+
  15. Bah parce-que Cisco c'est le Microsoft des réseaux, et que chez certains (en ferais-je parti), le modèle de pensée unique donne de l'urticaire... Et pour d'autre c'est l'informatique, alors Cisco ou un camembert ce serait à peu près le même tonneau, ce qui compte c'est que le commercial qui a vendu le produit ai pu persuader son client qu'il allait utiliser le meilleur produit technique de l'année !
×
×
  • Create New...